韓國競爭力排名忽上忽下 評判方式不一是主因！
[掃描到手機(jī)]
用手機(jī)或平板電腦掃碼
繼續(xù)在永銘國際官網(wǎng)閱讀文章
分享給您的親朋好友更方便
根據(jù)韓聯(lián)社在近日的報道，在瑞士洛桑國際管理學(xué)院（IMD）目前公布的《2016IMD世界競爭力報告》中，韓國的國家競爭力在61個國家當(dāng)中，排在了29位，與去年相比下降了4位。
但是，在去年的世界銀行公布的世界經(jīng)營環(huán)境評估當(dāng)中，韓國排名非?？壳?，創(chuàng)下了歷史最佳排名，排在第4位。同樣是專業(yè)機(jī)構(gòu)的評估，韓國的排名為啥會相差這么多呢？有相關(guān)專家指出，每一個機(jī)構(gòu)都是專業(yè)的評估機(jī)構(gòu)，韓國排名之所以忽上忽下，主要是因為每個機(jī)構(gòu)的評估方式不同。
據(jù)分析，韓國在問卷調(diào)查比重較大的評估中得分較低，在統(tǒng)計調(diào)查比重較大的評估中得分較高。IMD的統(tǒng)計和問卷調(diào)查比重分別為54%和46%，世界銀行的統(tǒng)計調(diào)查比重為100%，沒有問卷調(diào)查。
世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF)去年9日公布的“金融市場成熟度”評估報告中，韓國排在第87，甚至落后于非洲烏干達(dá)（第81）。該評估的問卷調(diào)查比重為70%，統(tǒng)計調(diào)查比例僅為30%，這意味著受訪者的評估標(biāo)準(zhǔn)如何直接左右排名。換句話說，受訪者的標(biāo)準(zhǔn)越高，排名越低。
韓國企劃財政部方面表示，雖然IMD的評估范圍較WB更廣，但問卷調(diào)查的比重較大，因此調(diào)查時的經(jīng)濟(jì)、社會氛圍會對調(diào)查結(jié)果帶來影響。
